元宇宙销售总额月环比增长93%，但卡牌仍占最大市场
截至11月16日，元宇宙本月销售的NFT数量已经达到8600个，较10月整月环比上涨了28.36%，销售总额累计达到约5600万美元，较10月整月环比上涨了93.10%。从整个板块的销售市场来看，元宇宙确实火了。但是，值得关注的是，在NFT市场整体热度最高的8月份，元宇宙NFT的销售数量达到了2.74万个，远高于当前。这在一定程度上意味着，
元宇宙单个板块的高热度对自身的积极影响可能不如NFT整个市场的高热度对任意单个板块的积极影响大。
其次，
在8月以后，元宇宙是唯一一个销售数量和销售总额均上涨的领域
，卡牌和游戏在这两个数据上均有所下降。元宇宙的发展趋势是积极的，但是，元宇宙仍然不主导NFT市场。本月至今，卡牌NFT的销售数量约为3.35万个，销售总额约为4.10亿美元，分别是元宇宙的3.8倍和7.3倍，可见，卡牌仍然分得了最大的一块“蛋糕”。
从售价来看，本月元宇宙NFT的平均售价约为7121美元，一级市场（铸造）平均售价4419美元，二级市场（换手交易）平均售价7303美元，三种价格均介于卡牌和游戏类NFT之间。
受到近期ETH持续上涨的影响，各类NFT的各级成交均价都呈现上涨趋势。但是从涨幅来看，本月至今，元宇宙NFT一级市场（铸造）平均售价较上月的环比增幅（38.25%）高于卡牌NFT（10.57%）和游戏NFT（-45.60%），但是二级市场（换手交易）平均售价较上月的环比增幅（56.75%）仍然低于卡牌NFT（86.32%），两者相差近30个百分点。这表明，元宇宙NFT的铸造价格在提高，而换手交易价格没有同步提高，这可能影响其流动性。
从NFT二级均价和一级均价的价差来预估整体平均收益率的话，可以看到，
元宇宙今年的平均收益率从772%下降至224%，整体呈下降趋势，但最近3个月有所反弹。
同样在年内整体收益率下降的还有游戏NFT，最高一度超过1100%，而当前仅有144%。与此相反的是，卡牌NFT的整体收益率在年内呈上涨趋势，年初仅为72.77%，而当前上升至了201%。
就当前而言，元宇宙NFT的换手收益率是最高的。
从用户侧来看，
本月至今，元宇宙的活跃钱包地址约为7721个
，按照平均日活482个地址来预估，本月整月的活跃地址可能达到1.45万个，略低于8月，高于9月和10月。而同期，
卡牌NFT和游戏NFT的活跃地址则已呈明显下降趋势
。
而且，当前仅元宇宙NFT的买家地址多于卖家地址，本月至今，买家地址和卖家地址的平均比值约为1.25，而这一数值在卡牌市场约为0.96，在游戏市场约为0.82。这在一定程度上印证了元宇宙的购买需求旺盛，在这样的市场中，元宇宙NFT卖家的议价优势更明显。并且，在近期仅元宇宙NFT的购买需求有所回温，其他两类NFT的购买需求仍然不断下降。
5大协议近期交易总额约2.29万ETH，成交均价约1.92 ETH
PAData参考各元宇宙协议最近一个月的交易量排名，综合选出了The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space VR、The Meta Key这5个主要的协议进行深入分析。
根据NFTSCAN的统计，
5个协议最近一个月的交易总额约为2.29万ETH
。其中，The Sandbox的总交易额就达到约1.48万ETH，约占观察范围内各协议总交易额的45.61%，是当前规模最大的一个元宇宙协议。其次，Decentraland和The Meta Key最近一个月的交易总额也突破了1000 ETH，分别约为5491 ETH和1043 ETH。可见，
即使在头部协议中，交易总额的分化仍然十分显著
。
从交易总额的增长率来看，The Sandbox依然是分享到最大红利的一个协议，其最近一周的增长率就达到了219.55%。Decentraland、Somnium Space VR、The Meta Key最近一周的增长率都比较接近，在80%左右。仅CryptoVoxels最近一周的增长率较低，约为33.74%。
5个协议
最近一个月共成交NFT 9620个
，合计交易次数17570次，部分NFT被多次转手或销毁。其中，The Sandbox仍然是交易最活跃的一个协议，累计成交NFT 7016个，约占总体的72.93%，累计交易次数12349次，约占总体的70.28%。且两者差距最大，这或意味着The Sandbox被换手（或销毁）的NFT最多，流动性最好。另外，Decentraland和CryptoVoxels的交易也比较活跃，累计成交NFT 个数和累计交易次数的差值都较大，其NFT的换手交易也比较活跃。
*The Meta Key截至目前共发布了5个版本的NFT，每个版本的NFT Token ID一致，即不存在唯一对应关系。因此该合约统计的NFT个数为版本数，且不能与其他协议横向比较。
从成交均价来看，5个协议的
最近一个月的平均成交均价约为1.92 ETH
。其中，Somnium Space VR的成交均价最高，达到了3.93 ETH。实际上，除了The Meta Key以外，其他协议的NFT成交均价都超过了1 ETH。按照1ETH折合4000美元的价格粗略换算，当前元宇宙NFT的成交均价已经超过了2.5万元，元宇宙的准入门槛并不低。
而且各协议不同NFT的成交价格相差甚远，除了Somnium Space VR的月内最低成交价超过1 ETH以外，其他4个协议的月内最低成交价都不足0.1 ETH，The Sandbox和Decentraland的月内最低成交价都不足0.01 ETH，但这两者的月内最高成交价都在80 ETH 以上。
元宇宙NFT成交价格区间的宽窄与NFT代表的资产密切相关，也与元宇宙的规模密切相关。
比如，The Sandbox和Decentraland两个规模较大的元宇宙协议，除了高价的土地以外，也可能存在低价的装饰物，因此其NFT售价的区间较宽。而The Meta Key的NFT对应不同的版本，其售价区间就相对更窄。
5大协议月活地址总数超1.24万个，TOP 10用户资产聚集度高
最近一个月，
5个协议共有12377个地址参与交易，总体用户规模还很小，与DeFi相去甚远。
从单个协议来看，更是如此。即使是当前规模最大，交易最活跃的协议The Sandbox，最近一个月的交易地址也仅共有8451个。其次，Decentraland和The Meta Key的交易地址也分别为1557个和1885个。而另外两个协议的交易地址则都不足500个。
从各协议内部的用户结构来看，
5个协议最近一个月的买家地址数都高于卖家地址数，两者比值的平均值约为1.51
，相当于每2个卖家地址对应3个买家地址。也即从整体而言，
卖家更有可能获得议价优势
。其中，The Sandbox、Decentraland和CryptoVoxels的买家地址与卖家地址比分别为1.76、1.61和1.60，高于均值，卖家议价优势更显著。
从用户的资产聚集程度来看，存在一定的分化。The Sandbox和The Meta Key无论是从买入金额最高的10个地址来看，还是从卖出金额最高的10个地址来看，TOP 用户交易额占协议交易总额的比重基本不超过15%，用户的资产聚集度相对较低。
但Decentraland、CryptoVoxels和Somnium Space VR则相反，其买方和卖方TOP 10用户交易额占协议交易总额的比重基本都在40%以上，Somnium Space VR买卖双方TOP用户的交易额占比分别超过了55%和61%，CryptoVoxels卖方TOP用户的交易额占比也超过了61%。这意味着这两个协议中少量地址完成了大量交易，实际用户规模小，且用户资产接近垄断。